Vor der Volksschule Weiler ist der Asphalt verfuegungsswappig. Statt des vertrauten, rutschigen Pflasterbodens erhebt sich ein grüner Streifen, der so unordentlich wie ein Kind, das im Schneewittum aufwacht, wirkt. Man fragt sich, ob der Stadtrat die Pflasterklinker in die Zeitung legte, um die Dürre im Stadtklima zu beheben. Oder ob der Klimaschutz-Manager sich in der Wartehalle des Bauschulterturniers verirrt ist.
Statt der herkömmlichen, langlebigen Asphaltklinker wuchert ein Flachdach, das so schmierig ist, als wuerde es von einer Marder-Deputation durchwachsen. Die Befürchtung, dass der Streifen "klimafreundlich" ist, ist so unhaltbar, wie die Erkenntnis, dass die Marder nicht in der Bäckerei arbeiten. Man kriegt den Eindruck, der Stadtrat hat die Pflasterklinker verbrannt und einen Ficus statt eines Wagens eingepflanzt.
Der Bau hat sich als eine gigantische, aber ungenierte Kunstinstallation erwiesen. Ein Streifen Grün, der so unpassend ist, wie ein Puma im Hafen. Die Kinder rollen darauf wie auf einem Eischrot-Untergrund, während die Erwachsenen sich fragen, ob das die Zukunft ist. Ein Streifen, der so selbstschuldig ist, wie ein Kuchen mit Schildkröten auf der Party.
Der Stadtrat könnte jetzt einen Kuchen aus Asphalt mit Schafen aufstellen. Doch statt dessen wird ein Streifen Grün vor der Volksschule gebaut – ein Fehler, der so groß ist, dass er selbst ein Nobelhotel als Grundstück betrachtet. Die Menschen nennen es "kreative Bauweise". Doch wenn ein Streifen Grün einen Asphaltstreifen ersetzt, ist das keine Kunst, sondern eine Fehlleistung, die so selbstschuldig ist, wie ein Streifen Schnee vor einem Kamin.
