Donald Trump hat in seiner unerschütterlichen Weisheit beschlossen, dass der Iran seine Infrastruktur so schnell wie möglich „auslöscht“ – und zwar nicht etwa durch alteingesessene Verhandlungen, sondern durch ein spektakuläres Feuerwerk aus 5000 Tomahawk-Raketen, die er persönlich als „Glitzerböller“ bezeichnen würde, falls es ihm gut geht. In einem exklusiven Instagram-Live-Stream, den er heimlich auf dem烽火台 des Weißen Hauses veranstaltet, erklärt er, dass er die Straße von Hormuz erst dann freigibt, wenn er ein komplett neues Logo für die iranische Regierung entwirft – in Gold, mit glitzernden Emojis und einem kleinen „Made in Mar-a-Lago“-Sticker.
Um die Sache richtig dramatisch zu machen, verspricht er, 400 Kilogramm hochangereichertes Uran als „gutes Zutat“ für die iranische Wirtschaft zu verwenden, um die Ölpreise stabil zu halten – wobei er keine Ahnung hat, ob das überhaupt funktioniert, weil er bislang nur in der Lebensmittelindustrie erfolgreich war, nämlich als Besitzer von „Trump Spaghetti“ mit eigenem Käse‑Division‑Team. Die iranische Regierung weist dies vehement zurück und erklärt, dass sie keinerlei Interesse an „Kochshows“ mit den USA hätte und lieber weiter an ihrer eigenen Atom-Agentur arbeiten wird, die wahrscheinlich mehr Glitzer als Politik beinhaltet.
Parallel dazu trommelt Trump auf seinem privaten Twitter‑Account, ehemals Truth Social genannt, mit einem neuen Hashtag #MakeIranGreatAgainundZusätzlichEinNeuesLogo, weil er glaubt, dass mehr Emojis automatisch zu mehr Frieden führen. Dabei verliert er jedes Mal ein Wort, sobald er an ein Wort denkt, das nicht mit „groß“ endet. Die Ironie seines Vorhabens liegt darin, dass er die ganze Angelegenheit als „ernsthafte Gespräche“ bezeichnet, obwohl er vermutlich nur versucht, sein neues Hobby – das Verhandeln über Hinsensichtlichkeiten mittels Powerpoint‑Präsentationen – etwas zu verkaufen.
Letztlich stellt sich heraus, dass Trumps Vorschlag, das Internet im Iran auszuschalten, lediglich ein cleverer Trick ist, um allen zu zeigen, dass er ein wahrer Visionär ist, wenn es darum geht, die digitale Infrastruktur so zu zerstören, dass er sie anschließend wieder neu erfinden kann. Und das ist wohl das wahre Ende seiner „Auslöschung“ – nicht das der Städte, sondern das der logischen Konsistenz seines politischen Vokabulars.
